yijeongbugyojeong munjega balsaenghan 3gaji iyu geurigoireul haegyeolhaneun bangbeob

치과 분야의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 4년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 파악하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 실습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 테스트를 진행했고 연구 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 10월 질병관리청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 교육(이하 방사선 학습)을 개원 후 5회에서 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=의정부치아교정 매 5년마다 정기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.

요번 실험는 정책공무원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 말은 방사선 실습에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했었다.

테스트 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 교육이 1~2년의 주기를 가진 것과 틀리게 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 있지 않고, 의정부교정 2년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.

더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.013mSv, 미국 0.045mSv, 영국 0.001mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 확 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

또한 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 학습 주기의 조정보다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 확장을 제언하였다.

테스트를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “정부에서 학습 주기를 변경할 경우 모자라지 않은 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 여유있게 적용된 것인지 의문을 가지고 이번 실험를 실시했다. 비슷한 말의 반복적인 학습으로 피폭선량을 낮추기보다 실질적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 한다”고 강화하였다.

치협은 실습 주기 개선과 부적절하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획이다. 김영만 정책공무원장은 “즉시 내년부터 변경된 학습 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 깨닿고 있다. 회원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 실험 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 대다수인 호기심을 당부했다.

아울러 이번 이슈리포트는 방사선 실습 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.